Аналітичні засоби вираження фазового починального значення в українській мові.
Ключові слова:
акціональність, фазовість, починальне значення, синтетичні засоби, аналітичні засоби, акціональна конструкція, модель, дієслово-зв'язка, повнозначне словоАнотація
У статті вказано на необхідність вивчення аналітичних засобів вираження акціональності; встановлено відмінності між аналітичними і синтетичними засобами; визначено засоби вираження починального значення в українській мові; подано і проаналізовано моделі аналітичних конструкцій для вираження цього значення.Посилання
Агрелль 1962: Агрелль П. С. О способах действия польского глагола / П. С. Агрелль // Вопросы глагольного вида: [Сб. статей/ под ред. Ю. С. Маслова] – М.: Наука, 1962. – С. 35–38.
Бондарко 1987: Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис/ [Бондарко А.В., Шелякин М.А., Храковский В.С. и др.]; под ред. А. В. Бондарко. – Л. : Наука, 1987. – 348 с.
Вихованець 1988: Вихованець І. Р. Частини мови в семантико-граматичному аспекті / І. Р. Вихованець. – К. : Наукова думка, 1988. – 256 с.
Вихованець, Городенська 2004: Вихованець І. Р., Городенська К. Г. Теоретична морфологія української мови / І. Р. Вихованець, К. Г. Городенська. – К. : Університетське видавництво «Пульсари», 2004. – 398 с. – (Академічна граматика української мови).
Гловинская 2002: Гловинская М. Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола/ М. Я. Гловинская. – М. : Наука, 1982. – 155 с.
Ивановић 2012: Ивановић М. Изражавање акционалности у украјинском и српском језику: докторска дисертација / М. Ивановић. – Београд, 2012. – 488 с.
Ивановић 2012а: Ивановић М. Акционалне класе финалних глагола у украјинском и српском језику / М. Ивановић // Славистика. – 2012. – № 16. – С. 206 – 214.
Іванович 2015: Іванович М. Роди дієслівної дії в зіставному аспекті (на матеріалі української і сербської мов) / М. Іванович // Ukrajinistika — minulost, současnost a budoucnost III. Jazyk: [Kolektivní monografie; Editoři: Halyna Myronova et al.] – Brno: Vychází péčí České asociace slavistů ve spolupraci s Ústavem slavistiky FF MU, 2015. – С. 209−218.
Коломієць, Майборода 1969: Коломієць Л. І., Майборода А. В. Прислівник / Л. І. Коломієць, А. В. Майборода // Сучасна українська літературна мова. Морфологія; за заг. ред. І. К. Білодіда. – К. : Наукова думка, 1969. – С. 430 – 473.
Петрухина 1998: Петрухина Е. В. Грамматическая и лексическая категоризация действий и их параметров в славянских языках (сопоставительное исследование русского, западнославянских и болгарского языков) / Е. В. Петрухина // Научные доклады филологического факультета МГУ. – Вып. 3. К XII Международному съезду славистов в Кракове: 27 августа – 3 сентября 1998. – М., 1998. – С. 71 – 91.
Сигалов 1978: Сигалов П. С. Задачи и возможности сопоставительного и сравнительно-исторического изучения способов действия славянского глагола / П. С. Сигалов // Проблемы современного теоретического и синхронно-описательного языкознания. – Вып. 1. Вопросы сопоставительной аспектологии. – Л. : Изд-во Ленинградского университета, 1978. – С. 44 – 56.
Храковский 1980: Храковский В. С. Некоторые проблемы универсально-типологической характеристики аспектуальных значений / В. С. Храковский // Вопросы русской аспектологии V: Аспектуальность и средства ее выражения. – Тарту: Тартуский государственный университет, 1980. – С. 3 – 24.
