Моделі вираження посесивного результативного пасиву в українській мові.

Автор(и)

  • L. Popovich Бєлградський університет

Ключові слова:

результативність, посесивність, пасив, українська мова

Анотація

В окремих словʹянських мовах, зокрема в українській, на даному етапі можемо спостерегти інноваційні процеси виокремлення окремих моделей субʹєктних пасивних конструкцій для вираження посесивного результативного пасиву (ПРП). Йдеться про конструкції на зразок мати + пасивний дієприкметник, що вказує на результат попередньо виконаної дії. Подібні конструкції можна зафіксувати в розмовній мові, адміністративному, електронному та технічному дискурсах; їм відповідають конкурентні несубʹєктні, з прийменниковим родовим відмінком − поширеним засобом вираження посесивної результативності у східнословʹянських мовах. У статті виокремлено три головні моделі ПРП, що певним чином збагачують парадигму пасиву в українській мові.

Біографія автора

L. Popovich, Бєлградський університет

доктор філологічних наук, професор, завідувач кафедри славістики

Посилання

Бондарко 1987: Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / А. В. Бондарко, М. А. Шелякин, В. С. Храковский и др. – Л. : Наука, 1987.

Вихованець 2004: Вихованець І. Р. Теоретична морфологія української мови / І. Р. Вихованець, К. Г. Городенська. – К. : Університетське видавництво «Пульсари», 2004. – 398 с. – (Академічна граматика української мови).

Всеволодова 2013: Всеволодова М. В. (ред.). Русские предлоги и средства предложного типа. Материалы к функционально-грамматическому описанию реального употребления. Книга 1. Введение в объективную грамматику и лексикографию русских предложных единиц / М. В. Всеволодова, О. В. Кукушкина, А. А. Поликарпов. − М.: Книжный дом „Либроком“, 2013.

Загнітко 1996: Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови : Морфологія / А. П. Загнітко. – Донецьк : ДонДУ, 1996.

Загнітко 2001: Загнітко А. П. Теоретична граматика української мови : Синтаксис / А. П. Загнітко. – Донецьк : ДонНУ, 2001.

Загнітко 2006: Загнітко А. П. Морфологічна і семантична структура категорії стану і поля становості / А. П. Загнітко // Лінгвістичні студії. – 2006. – Вип. 14. – Донецьк : ДонНУ. – С. 64 – 73.

Ивић 1960: Ивић М. Диференцијалне синтаксичке особине у словенском језичком свету / М. Ивић // Годишњак филозофског факултета у Новом Саду. – 1960. − Књ. 5. − Нови Сад. − С. 50 − 74.

Илиевски 1988: Илиевски П. Хр. Балканолошки лингвистички студии со посебен осврт кон историскиот развој на макендонскиот јазик / П. Хр. Илиевски. − Скопје, 1988.

Митковска 2010: Митковска Л. За има-перфектот во македонскиот стандарден јазик / Л. Митковска, Е. Бужаровска. – Прилози. – 2010. − XXXV/1.–С.45–71.

Номати 2007: Номати М. О поссесивно-результативных конструкциях в славянских языках (на материале польского языка в сравнении с другими славянскими языками / М. Номати // Зборник Матице српске за славистику. – 2007. − № 71 – 72. – С. 599 − 610.

Номаћи 2007: Номаћи М. О тзв. индиректном пасиву у словачком језику (на фону других словенских језика) / М. Номаћи // Синтаксичка истраживања (дијахроно-синхрони план). Лингвистичке свеске. – 2007. − № 6. – С. 44 − 53.

Пипер 2005: Пипер П. Синтакса савременога српског језика. Проста реченица. − Ред. Ивић М. / П. Пипер, И. Антонић, В. Ружић, С. Танасић, Љ. Поповић, Б. Тошовић. – Београд : Институт за српски језик САНУ, Београдска књига, Матица српска, 2005.

Поповић 2014: Поповић Љ. Посесивна резултативна дијатеза у српском језику у поређењу са другим словенским језицима / Љ. Поповић // 43. Међународни научни састанак слависта у Вукове дане „Иновациони процеси у српском књижевном језику – утицаји других језика и култура“. – Београд, 2014. – С. 27 − 45.

ТПК 1974: Типология пассивных конструкций. Диатезы и залоги. − Ред. А. А. Холодович / В. С. Храковский, С. Е. Яхонтов, Г. Г. Сильницкий и др. – Л. : Наука, 1974.

ТРК 1983: Типология результативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект). − Ред. Недялков В. П. / В. П. Недялков, С. Е. Яхонтов, Ю. С. Маслов и др. – Л. : Наука, 1983.

Grickat 1961: Grickat I. Razvoj značenja glagola imati / І. Grickat // Radovi ANNRBiH. − 1961. – XVIII. – С. 67 – 81.

Mitkovska 2008: Mitkovska L. On the use of habere-perfect in journalistic and administrative style / L. Mitkovska, E. Bužarovska // STUF. 2008. − Vol. 61/2. – Р. 128 − 138.

Nomachi 2004: Nomachi M. Pregled kategorije posesivnosti u slovenačkom jeziku − u poređenju sa drugim

slovenskim jezicima / M. Nomachi // Филолошки преглед. – 2004. − № 31/1−2. – С. 127 – 137.

Nomachi 2005: Nomachi M. Neka obeležja posesivne rečenice sa imenicom somatske pripadnosti u slovenskim jezicima − na materijalu slovenačkog jezika u poređenju sa drugim slovenskim jezicima/ M. Nomachi // Primenjena lingvistika. − 2005. − № 6. – С. 44 − 54.

Nomachi 2006: Nomachi M. Nekoliko napomena o tzv. posesivnom perfektu u srpskom jeziku / M. Nomachi // Наш језик. − 2006. – № 37/1 − 4. – С. 43 – 51.

Nomachi 2008: Nomachi M. On the recipient passive in the Kashubian Language (Annex to Milka Ivić's syntactic inventory for Slavonic dialectology) / M. Nomachi // Јужнословенски филолог. – 2008. – LXIV. – С. 273 – 281.

Panevová 2013: Panevová J. Slovníková informace a její použití v gramatice (na příkladu českého slovesa) / J. Panevová // Јужнословенски филолог. − 2013. – LXIX. − С. 75 − 90

Topolińska 2008: Topolińska Z. Z Polski do Macedonii. Studia językoznawcze. Tom 1. Problemy predykacji / Z. Topolińska. − Kraków, 2008.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

РОЗДІЛ ІІІ. Моделювання синтаксичних одиниць та процесів