Основні моделі прийменникових одиниць з соматизмами.
Ключові слова:
прийменник, прийменникова одиниця, соматизм, граматикалізаціяАнотація
У статті проаналізовано прийменникові одиниці, що містять іменники-соматизми, і способи їх утворення. Виділено 16 основних моделей, найбільш продуктивними з яких є на + Nмісц, в + Nзнах, а також складені конструкції з редуплікацією соматизма. Найпродуктивніші моделі видаються шляхами, якими відбувається граматикалізація у прийменники іменників, шо називають частини тіла, в російській мові. Спираючись на дані здійсненого аналізу, можна з великою ймовірністю прогнозувати появу нових прийменникових одиниць, оскільки соматизми дуже активно використовуються в мовленні, легко метафоризуються і, як зʼясувалося, граматикалізуються, що є відбиттям антропоцентризму в мові.Посилання
Виноградова 2012: Виноградова Е Н. Устами младенца, глазами ребенка, руками человека: некоторые предложные единицы, включающие соматизмы // Язык, литература, культура: актуальные проблемы изучения и преподавания: сб. научных и научно-методич. статей / Ред. кол.: Л. П. Клобукова и др. – Вып.8. – М. : МАКС Пресс, 2012. – С. 97-106.
Виноградова 2016: Виноградова Е. Н. Грамматикализация в русском языке: от формы существительного к предлогу (на материале соматизмов) // Вопросы языкознания. – 2016. – № 1. – С. 25-50.
Всеволодова 2011: Всеволодова М. В. К вопросу об операциональных методах категоризации предложных единиц // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 2011. – № 3. – С. 103-136.
Всеволодова 2012: Всеволодова М. В. Система морфосинтаксических типов русских предлогов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. – 2012. – № 5. – С. 30-78.
Всеволодова и др. 2013: Всеволодова М. В., Кукушкина О. В., Поликарпов А. А. Русские предлоги и средства предложного типа. Материалы к функционально-грамматическому описанию реального употребления: Введение в объективную грамматику и лексикографию русских предложных единиц. Кн. 1. – М. : Изд-во «Едиториал УРСС», 2013. – 304 с.
Загнітко 2007: Загнітко А. П. Словник українських прийменників / А. П. Загнітко, І. Г. Данилюк, Г. В. Ситар, І. А. Щукіна. – Донецьк: ТОВ ВКФ «БАО», 2007. – 416 с.
Конюшкевич 2005: Конюшкевич М. О механизме опредложивания знаменательной лексики // Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. Випуск 13 / Укл.: Анатолій Загнітко (наук. ред.) та ін. – Донецьк: ДонНУ, 2005. – С. 65-70.
Канюшкевiч 2008-2010: Канюшкевiч М. I. Беларускiя прыназоўнiкi i iх аналаги. Граматыка рэальнага ўжывання. Матэрыялы да слоўнiка. У 3 частках. – Гродна, 2008—2010.
Ляхур 2005: Ляхур Ч. Перспективы лексикографического описания предложной системы славянских языков (на материале польского языка) / Ч. Ляхур // Лінгвістичні студії : Зб. наук. праць – Випуск 13. – Донецьк : ДонНУ, 2005. – С. 78-80.
Майсак 2005: Майсак Т. А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции. – М. : Языки славянских культур, 2005. – 480 с.
Попова 2014: Попова З. Д. Предложно-падежные формы и обороты с производными предлогами в русских высказываниях (синтаксические отношения и функции). – Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2014. – 232 с.
РГ 1980: Русская грамматика: В 2 т. Т. I. / Гл. ред. Н.Ю. Шведова. – М., 1980. – 783 с.
Словарь структурных слов 1997: Словарь структурных слов русского языка / В.В. Морковкин, Н. М. Луцкая, Г. Ф. Богачева и др. – М.: Лазурь, 1997. – 420 с.
Тихомирова 1972: Тихомирова Т. С. Процессы адвербиализации форм творительного беспредложного в польском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук: спец. 10.02.03 «Славянские языки» / Т. С. Тихомирова — М., 1972. – 372 с.
Черкасова 1967: Черкасова Е. Т. Переход полнозначных слов в предлоги. – М.: Наука, 1967. – 280 с.
Шереметьева 2008: Шереметьева Е. С. Отыменные релятивы современного русского языка. Семантико-синтаксические этюды. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2008. – 236 с.
Шиганова 2001: Шиганова Г. А. Система лексических и фразеологических предлогов в современном русском языке: автореф. дис. … докт. филол. наук. 10.02.01 «Русский язык» / Г. А. Шиганова. – Челябинск, 2001. – 612 с.
Bybee et al. 1994: Bybee J. L., Perkins R., Pagliuca W. The evolution of grammar: Tense, aspect and modality in the languages of the world. – Chicago: The University of Chicago Press, 1994. – 398 pp.
Heine, Kuteva 2002: Heine B., Kuteva T. World lexicon of grammaticalization. – Cambridge : Cambridge University Press, 2002. – 389 pp.
Heine et al. 1991: Heine B., Claudi U., Hünnemeyer F. Grammaticalization: A conceptual frame work. – Chicago : Univ. of Chicago Press, 1991. – 318 pp.
Hopper, Traugott 2003: Hopper P., Traugott E. Grammaticalization (Cambridge textbooks in linguistics). – Cambridge: Cambridge University Press, 2003. – 276 pp.
Kuriłowicz 1965: Kuriłowicz J. The evolution of grammatical categories. Diogenes. 1965. Vol. 51. – Pp. 55— 71.
Lehmann 2002: Lehmann Ch. Thoughts on grammaticalization : a programmatic sketch (second edition) // Arbeitspapiere des Seminars für Sprachwissenschaft der Universität Erfurt (Heft 9). – Erfurt : Seminar für Sprachwissenschaft der Universität, 2002. – 171 pp.
Narrog, Heine 2011: Narrog H., Heine B. (eds). The Oxford handbook of grammaticalization. – Oxford : Oxford University Press, 2011. – 952 pp.
Traugott, Heine 1991: Traugott E., Heine B. (eds). Approaches to grammaticalization. (Typological studies in language. 19.) Vol. 1—2. – Amsterdam : John Benjamins, 1991. – 942 pp.
Vinogradova 2014: Vinogradova E. The grammaticalization paths (New prepositions in Russian language) // Linguistic studies: International collection of scientific papers. – Vol. 29. Zagnitko A. P. (ed.). – Donetsk : DonNU, 2014. – Pp. 50 — 56.
