The Main Models of Prepositional Units Including Body Part Nouns.
Keywords:
preposition, prepositional unit, body part noun, grammaticalizationAbstract
Prepositional units including body part nouns have been analysed in the article as well as the ways of their formation. 16 main models have been assigned, на + Nprep, в + Nacc and complex structures of doubled body part noun being the most productive among them. It appears that the most productive models are the ways in which nouns naming parts of the body grammarization in prepositions occurs in the Russian language. Based on the data of the conducted analysis, we can with high probability predict the emergence of new prepositional units, as it is known to be that somatisms are very actively used in speech, easy to metaphorize and, as it turned out, to grammarize, that is a reflection of anthropocentrism in the language.References
Виноградова 2012: Виноградова Е Н. Устами младенца, глазами ребенка, руками человека: некоторые предложные единицы, включающие соматизмы // Язык, литература, культура: актуальные проблемы изучения и преподавания: сб. научных и научно-методич. статей / Ред. кол.: Л. П. Клобукова и др. – Вып.8. – М. : МАКС Пресс, 2012. – С. 97-106.
Виноградова 2016: Виноградова Е. Н. Грамматикализация в русском языке: от формы существительного к предлогу (на материале соматизмов) // Вопросы языкознания. – 2016. – № 1. – С. 25-50.
Всеволодова 2011: Всеволодова М. В. К вопросу об операциональных методах категоризации предложных единиц // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 2011. – № 3. – С. 103-136.
Всеволодова 2012: Всеволодова М. В. Система морфосинтаксических типов русских предлогов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. – 2012. – № 5. – С. 30-78.
Всеволодова и др. 2013: Всеволодова М. В., Кукушкина О. В., Поликарпов А. А. Русские предлоги и средства предложного типа. Материалы к функционально-грамматическому описанию реального употребления: Введение в объективную грамматику и лексикографию русских предложных единиц. Кн. 1. – М. : Изд-во «Едиториал УРСС», 2013. – 304 с.
Загнітко 2007: Загнітко А. П. Словник українських прийменників / А. П. Загнітко, І. Г. Данилюк, Г. В. Ситар, І. А. Щукіна. – Донецьк: ТОВ ВКФ «БАО», 2007. – 416 с.
Конюшкевич 2005: Конюшкевич М. О механизме опредложивания знаменательной лексики // Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. Випуск 13 / Укл.: Анатолій Загнітко (наук. ред.) та ін. – Донецьк: ДонНУ, 2005. – С. 65-70.
Канюшкевiч 2008-2010: Канюшкевiч М. I. Беларускiя прыназоўнiкi i iх аналаги. Граматыка рэальнага ўжывання. Матэрыялы да слоўнiка. У 3 частках. – Гродна, 2008—2010.
Ляхур 2005: Ляхур Ч. Перспективы лексикографического описания предложной системы славянских языков (на материале польского языка) / Ч. Ляхур // Лінгвістичні студії : Зб. наук. праць – Випуск 13. – Донецьк : ДонНУ, 2005. – С. 78-80.
Майсак 2005: Майсак Т. А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции. – М. : Языки славянских культур, 2005. – 480 с.
Попова 2014: Попова З. Д. Предложно-падежные формы и обороты с производными предлогами в русских высказываниях (синтаксические отношения и функции). – Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2014. – 232 с.
РГ 1980: Русская грамматика: В 2 т. Т. I. / Гл. ред. Н.Ю. Шведова. – М., 1980. – 783 с.
Словарь структурных слов 1997: Словарь структурных слов русского языка / В.В. Морковкин, Н. М. Луцкая, Г. Ф. Богачева и др. – М.: Лазурь, 1997. – 420 с.
Тихомирова 1972: Тихомирова Т. С. Процессы адвербиализации форм творительного беспредложного в польском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук: спец. 10.02.03 «Славянские языки» / Т. С. Тихомирова — М., 1972. – 372 с.
Черкасова 1967: Черкасова Е. Т. Переход полнозначных слов в предлоги. – М.: Наука, 1967. – 280 с.
Шереметьева 2008: Шереметьева Е. С. Отыменные релятивы современного русского языка. Семантико-синтаксические этюды. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2008. – 236 с.
Шиганова 2001: Шиганова Г. А. Система лексических и фразеологических предлогов в современном русском языке: автореф. дис. … докт. филол. наук. 10.02.01 «Русский язык» / Г. А. Шиганова. – Челябинск, 2001. – 612 с.
Bybee et al. 1994: Bybee J. L., Perkins R., Pagliuca W. The evolution of grammar: Tense, aspect and modality in the languages of the world. – Chicago: The University of Chicago Press, 1994. – 398 pp.
Heine, Kuteva 2002: Heine B., Kuteva T. World lexicon of grammaticalization. – Cambridge : Cambridge University Press, 2002. – 389 pp.
Heine et al. 1991: Heine B., Claudi U., Hünnemeyer F. Grammaticalization: A conceptual frame work. – Chicago : Univ. of Chicago Press, 1991. – 318 pp.
Hopper, Traugott 2003: Hopper P., Traugott E. Grammaticalization (Cambridge textbooks in linguistics). – Cambridge: Cambridge University Press, 2003. – 276 pp.
Kuriłowicz 1965: Kuriłowicz J. The evolution of grammatical categories. Diogenes. 1965. Vol. 51. – Pp. 55— 71.
Lehmann 2002: Lehmann Ch. Thoughts on grammaticalization : a programmatic sketch (second edition) // Arbeitspapiere des Seminars für Sprachwissenschaft der Universität Erfurt (Heft 9). – Erfurt : Seminar für Sprachwissenschaft der Universität, 2002. – 171 pp.
Narrog, Heine 2011: Narrog H., Heine B. (eds). The Oxford handbook of grammaticalization. – Oxford : Oxford University Press, 2011. – 952 pp.
Traugott, Heine 1991: Traugott E., Heine B. (eds). Approaches to grammaticalization. (Typological studies in language. 19.) Vol. 1—2. – Amsterdam : John Benjamins, 1991. – 942 pp.
Vinogradova 2014: Vinogradova E. The grammaticalization paths (New prepositions in Russian language) // Linguistic studies: International collection of scientific papers. – Vol. 29. Zagnitko A. P. (ed.). – Donetsk : DonNU, 2014. – Pp. 50 — 56.
