Про взаємодію дієслівних категорій та часові форми в українській мові.
Ключові слова:
граматична категорія, грамема, вид, стан, спосіб, теперішній час, плюсквамперфектАнотація
Розглянуто взаємообумовленість граматичних категорій в українській мові, унаочнено ієрархію грамем; на прикладах дієслівних форм теперішнього доконаного та плюсквамперфекта показано вплив категорій виду, стану та способу на категорію часу; на підставі розмежування синтаксичних конструкцій з теперішньою ірреальною, минулою ірреальною та потенційною умовами показано вплив категорії часу на категорію способу.Посилання
Алексієнко 2013: Алексієнко Л. А. Дієслово // Сучасна українська літературна мова. Морфологія / Л. А. Алексієнко, О. М. Зубань, І. В. Козленко; за ред. А. К. Мойсієнка. – К.: Знання, 2013. – С. 369 – 448.
Aпресян 1995: Апресян Ю. Д. Избранные труды. Том 2. Интегральное описание языка и системная лексикография / Ю. Д. Апресян. – M.: Школа «Языки русской культуры», 1995.
Белић 1928: Белић А. О синтаксичком индикативу и „релативу‖/ А. Белић // Symbolae grammaticae in honorem Ioannis Rozwadowski II. – Cracovia, 1928. – С. 47 – 55.
Бондарко 1990: Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность / А.В. Бондарко. – Л.: Наука, 1990
Вихованець 1988: Вихованець І. Р. Частини мови в семантико-граматичному аспекті / І. Р. Вихованець. – К.: Наукова думка, 1988.
Войводич 1998: Войводич Д. Русский и сербско-хорватский перфективный презенс в сопоставительном аспекте / Д. Войводич // Зборник Матице српске за славистику. – 1988. – № 54-55. – С. 119 – 147.
Городенська 2004: Городенська К. Г. Теоретична морфологія української мови / І. Р. Вихованець, К. Г. Городенська. – К.: Університетське видавництво «Пульсари», 2004.
Жовтобрюх 1972: Жовтобрюх М. А. Дієслово / Курс сучасної української літературної мови: підручник для ф-тів мови і літ-ри пед. ін-тів / М. А. Жовтобрюх, Б. М. Кулик. − Вид. 3. – Ч. І. – К.: Вища школа, 1965. – С. 337 – 392.
Загнітко 1996: Загнітко А. П. Знову давноминулий? / А.П. Загнітко // Лінгвістичні студії. Вип. 2. – Донецьк: Академія, 1996. – С. 40 – 45.
Загнітко 2011: Загнітко А. П. Теоретична граматика сучасної української мови. Морфологія. Синтаксис / А. П. Загнітко. – Донецьк: ДонНУ, 2011.
Заневич 2015: Заневич О. Українська мова ХІ – ХІІ століть: дієслово. Семантика, перехідність, об´єкт / О. Заневич. – Львів: Інститут укранознавства ім. І. Крип´якевича НАН України, 2015.
Ивић 1981: Ивић М. Српскохрватски глаголски облици за исказивање појава које постоје у садашњости / М. Ивић // Јужнословенски филолог. –1981. – XXXVII. – С. 13 –24.
Ивић 1980: Ивић М. О значењу српскохрватског плусквамперфекта / М.Ивић // Зборник за филологију и лингвистику. –1980. – XXIII/1. – С. 93 – 100.
Исаченко 1960: Исаченко A. B. Грамматический строй русского языка по сравнению с словацким. Часть 2. Морфология / А. В. Исаченко. – Братислава: Издательство Словацкой АН, 1960.
Крижанівська 2001: Крижанівська О. Спостереження за вживанням форм давноминулого часу в розмовно-побутовому мовленні // Наукові записки Вінницького держ. пед. ун–ту ім. М. Коцюбинського. Філологія. Вип. 3. – Вінниця: Видавничий відділ ВДПУ, 2001. – С. 98 – 101.
Мальчуков, Храковский 2015: Мальчуков А. Л., Храковский В. С. Наклонение во взаимодействии с другими категориями: опыт типологического обзора / А. Л. Мальчуков, В. С. Храковский // Вопросы языкознания. – 2015. – № 6. – С. 9 – 32.
Маслов 1987: Маслов Ю. С. Перфектность // Теория функциональной грамматики: введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис / ред. А. В. Бондарко. – Л.: Наука, 1987. – С. 195 – 209.
Мельчук 2004: Мельчук И. А. Определение категории залога и исчисление возможных залогов: 30 лет спустя // 40 лет Санкт-Петербургской типологической школе. Сб. статей / ред. В. С. Храковский и др. – М.: Знак, 2004. – С. 286 − 314.
Милошевић 1973: Милошевић К. Темпорално значење и синтаксичка вриједност конструкција Cop (praes.perf.) + part.pass. у српскохрватском језику / К. Милошевић // Јужнословенски филолог. – 1973. – XXX/1–2. – С. 423 – 437.
Мовчан 2015: Мовчан Я. Плюсквамперфект в современных славянских языках: на примере болгарского и украинского языков // Trends in Slavic Studies. – Москва, 2015. – С. 813 – 827.
Недялков, Яхонтов 1983: Недялков В.П., Яхонтов С.Е. Типология результативных конструкций / В. П. Недялков, С. Е. Яхонтов // Типология результативных конструкций [результатив, статив, пассив, перфект]. – Л.: Наука, 1983. – С. 5 – 41.
Пешковский 2010: Пешковский А. М. Объективная и нормативная точка зрения на язык / А. М. Пешковский. – М.: Либроком, 2010.
Пипер 2015: Пипер П. Нормативна граматика српског језика / П.Пипер, И. Клајн. – Нови Сад: Матица српска, 2015.
Плунгян 1998: Плунгян В. А. Плюсквамперфект и показатели «ретроспективного сдвига» / В. А. Плунгян // Язык. Африка. Фульбе: Сборник статей в честь А. И. Коваль. – СПб.; Москва: Европейский дом, 1998. – С.106–115.
Плунгян 2001: Плунгян В. А. Антирезультатив: до и после результата // Глагольные категории. Исследования по теории грамматики. Выпуск 1 / ред. В. А. Плунгян. – M.: Гнозис, 2001. – С. 50 – 88. Плунгян 2004: Плунгян В. А. О контрафактических употреблениях плюсквамперфекта // Ирреалис и ирреальность. Исследования по теории грамматики. Выпуск 3. / Ред. Ю. А. Ландер, В. А. Плунгян, А. Ю. Урманчиева. – M.: Гнозис, 2004. – С. 273 – 291.
Плунгян 2011: Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира / В.А. Плунгян. – М.: РГГУ, 2011.
Плющ 2005: Плющ М. Я. Граматика укрансько мови : у 2 ч. – Ч. І: Морфеміка. Словотвір. Морфологія / М. Я. Плющ. – К.: Вища школа, 2005.
Поповић 2012: Поповић Љ. Функције плусквамперфекта у савременом српском и украјинском језику / Љ. Поповић // Јужнословенски филолог. – 2012. – LXVIIІ. – С. 113 – 145.
Попович 2012: Попович Л. Граматичні та семантичні функції плюсквамперфекта в сучасній українській мові // Акцентологія. Етимологія. Семантика. До 75-річчя академіка НАН України В. Г. Скляренка. – К.: Наукова думка, 2012. – С. 653 – 673.
Поповић 2014: Поповић Љ. Контрастивна граматика украјинског и српског језика: таксис и евиденцијалност / Љ. Поповић. – Београд: САНУ, 2014.
Русанівський 2000: Русанівський В. М. Стан // Українська мова. Енциклопедія / Ред. кол.: В. М. Русанівський, О. О. Тараненко та ін. – К.: «Українська енциклопедія» ім. М. Бажана, 2000. – С. 591.
Cтевановић 1969: Стевановић М. Савремени српскохрватски језик: (граматички систем и књижевнојезичка норма) II: Синтакса / М. Стевановић. – Београд: Народна књига, 1969.
Tанасић 1996: Танасић С. Презент у савременом српском језику/ Танасић С. – Београд: Институт за српски језик САНУ, 1996.
Танасић 2005; Танасић С. Синтакса глагола // Синтакса савременога српског језика, Проста реченица / П. Пипер и др. – Београд, Нови Сад: САНУ, Матица српска, 2005. – С. 345 – 469.
Тараненко 2006: Тараненко О. О. Дієслово в контексті сучасних тенденцій до перегляду нормативних засад української літературної мови / Тараненко О.О. // Мовознавство. – 2006. – № 2 – 3. – С. 55 – 77.
Храковский 1990: Храковский В. С. Взаимодействие грамматических категорий глагола: опыт анализа / В. С. Храковский // Вопросы языкознания. – 1990. – № 5. – С. 18 – 36.
Храковский 1991: Храковский В. С. Пассивные конструкции // Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. / Ред. А. В. Бондарко. – СПб: Наука, 1991. – С.141–180.
Храковский 1996: Храковский В. С. Грамматические категории глагола: опыт теории взаимодействия // Межкатегориальные связи в грамматике / Отв. ред. А. В. Бондарко. – СПб.: Дмитрий Буланин,1996. – С. 22 – 43.
Храковский 2003: Храковский В. С. Категория таксиса [общая характеристика] / В. С. Храковский // Вопросы языкознания. – 2003. – №2. – С. 32 – 53.
Храковский 2015: Храковский В. С., Русский глагол: иерархия грамматических категорий // У простору лингвистичке славистике. Зборник наушних радова поводом 65 година живота академика Предрага Пипера / Ур. Љ. Поповић и др. – Београд: Филолошки факултет, 2015. – С. 777 – 798.
Храковский 2015а: Храковский В.С. Плюсквамперфект и конструкция с частицей было в восточнославянских языках // Ватрослав Ягич і проблеми словʹянознавства / ред. В.М. Бріцин та ін. – К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2015. – С. 287 – 298.
Ярмак 2010: Ярмак В. Семантичний діапазон плюсквамперфекта в романі Драгослава Михаїловича ―Коли цвіли гарбузи‖ та в його перекладі українською мовою // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://rastko.rs/rastko/delo/13698.
Austin 1965: Austin J. L. How to do things with words (The William James lectures delivered at Harvard University in 1955) / J. L. Austin. – N. Y.: Oxford University Press, 1965.
Dahl 1985: Dahl Ö. Tense and aspect systems / Ö. Dahl. – Oxford: Blackwell, 1985.
Dahl 1997: Dahl Ö. The relation between past time reference and counterfactuality: a new look // On Conditionals Again / A. Athanasiadou, R. Dirven (eds.). – Amsterdam: John Benjamins, 1997. – pp. 97 – 114.
Fleischman 1989: Fleischman S. Temporal distance: a basic linguistic metaphor / S. Fleischman // Studies in Language. – 1989. – 13 [1]. – pp.1–50.
Movchan 2014: Movchan Y. Das Plusquamperfekt im Ukrainischen im Vergleich zum Bulgarischen / Y. Movchan // Anzeiger für Slavische Philologie. – 2014. – XLI. – pp. 95 – 117.
Mønnesland 1984: Mønnesland S. The Slavonic frequentative habitual // Aspect Bound: Voyage into the Realm of Germanic, Slavonic and Finno-Ugrian Aspectology / C. de Groot, H. Tommola (eds). – Dordrecht, Cinnaminson: Foris Publications, 1984. – pp. 53 – 76.
Reichenbach 1947: Reichenbach H. Elements of Symbolic Logic/ H. Reichenbach. – Dover: Macmillan Co, 1947.
