The Terminativity Types and Nominalization of Verbs in Ukrainian, Russian and Polish.
Keywords:
verbal noun, aspectual semantics, quantitative-temporal limit of actionAbstract
The article investigates some issues of perfective verbal semantics. Regarding this issue, some theoretical aspects of the verbal nouns derivation are discussed. The influence of the aspectual semantics on the productivity of delimitative verbs in relation to verbal nouns in Ukrainian, Russian and Polish is investigated.References
Барентсен 1995: Барентсен А. Трехступенчатая модель инварианта совершенного вида в русском языке / А. Барентсен // Семантика и структура славянского вида І (отв. ред. С. Кароляк). – Krakow: WSP. – 1995. – С.1–26.
Виноградов 2001: Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / В. В. Виноградов / под ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Русский язык, 2001. — 720 с.
Маслов 1984/2004: Маслов Ю.С. Очерки по аспектологии / Ю.С. Маслов // Избранные труды. Аспектология. Общее языкознание. М.: Языки славянской культуры, 1984/2004. – С. 21–304.
Плунгян 1998: Плунгян В.А. Перфектив, комплетив, пунктив: терминология и типология / В.А. Плунгян // Типология вида: проблемы, поиски, решения. М.: Языки русской культуры, 1998. – С. 370–381.
Петрухина 1978: Петрухина Е.В. О функционировании видового противопоставления в русском языке в сопоставлении с чешским (при обозначении повторяющихся действий) / Е.В. Петрухина // Русский язык за рубежом. – 1978. – №1. – С. 57–60.
Петрухина 2014: Петрухина Е.В. Концепт ПРЕДЕЛА в грамматике и лексике / Е.В. Петрухина // Русский язык: исторические судьбы и современность: V Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ имени М. В. Ломоносова, филологический факультет, 18–21 марта 2014 г.): Труды и материалы / Составители М.Л. Ремнѐва, А.А. Поликарпов, О.В. Кукушкина. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2014. – С. 689.
Шелякин 1983: Шелякин М.А. Категория вида и способы глагольного действия русского глагола теоретические основы) / М.А. Шелякин. – Таллин: Валгаус, 1983. – 216 c.
Barentsen 2015: Barentsen A. В поисках сходств и различий между русским, польским, чешским и сербохорватским языками при выборе вида в случаях ограниченной кратности / A. Barentsen, R. Genis, M. van Duijkeren-Hrabova, J. Kalsbeek & R. Lučić // R. Benacchio (Ed.) Verbal aspect: grammatical meaning and context. — Vol. 56. — Die Welt der Slaven. Sammelbände. München — Berlin: Otto Sagner. — 2015. — P. 55–78.
Benacchio 2010: Benacchio R. Вид и категория вежливости в славянском императиве: Сравнительный анализ / R. Benacchio. — München: Otto Sagner, 2010. — 210 c.
Dickey 2000: Dickey Stephen M. Parameters of Slavic Aspekts. A cognitive approach / Stephen M. Dickey. — Stanford: CSLI Publications, 2000. — P. 234–258.
Ivančev 1961: Ivančev S. Kontekstovo obuslovlena ingresivna upotreba na glagolite ot nesvăršen vid v českija ezik / S. Ivančev // Godišnik na Sofijskija universitet, Filologičeski fakultet 65/3, 1961.
Lehmann 2009: Lehmann V. Aspekt und Tempus im Slavischen / V. Lehmann // Die slavischen Sprachen. The Slavic Languages. Band 32.1. / Ed by S. Kempben, P. Kosta, T. Berger, K. Gutschmidt. — Berlin — New York: Walter de Gruyter. 2009. — P. 526–555.
